Nouveau site pour Emakina

Le nouveau site d'Emakina est en ligne depuis vendredi soir (20 avril 2007).

Il est encore en phase de débogage-peaufinement. (En bêta comme dit le logo).

Vous en pensez quoi ?

Globalement, je le trouve mieux que l'ancien point de vue graphique, je trouve qu'il manque vraiment de contraste entre les couleurs de texte et de fond et que la(les) navigation(s) sont un peu confuses. Les vidéos sont pas mal mais elles rament sur des vieux ordis.

Mais, ce n'est que mon avis.

[edit]: j'oublie de signaler que je figure dans le site pour ceux qui ne me connaitraient pas. Photo prise par XVIII et retouchée par AFO (pour les crédits)

[edit2]: Je viens de rajouter des captures d'écran de l'ancien et du nouveau site Emakina sur mon compte Flickr:

Comments

15 commentaires à “Nouveau site pour Emakina”

  1. ali_o_kan le 23/04/2007 à 13h07.

    Je préférais l'ancienne version, là c'est trop chargé, trop 2.0, trop comme tt le monde. ;)

  2. dyochris le 23/04/2007 à 16h48.

    Le "beta" c'est vraiment de trop. Au sinon, j'aime quand même mieux que l'ancien .

  3. Mich le 23/04/2007 à 20h29.

    Een beetje "te" à mon gout, mais ce n'est que mon avis. Trop sombre aussi. Navigation peut mieux ;-)

  4. Vinch le 23/04/2007 à 22h46.

    T'as bloqué les trackbacks ?

  5. Marin le 23/04/2007 à 23h28.

    en fait ton trackback a été considéré comme spam parce qu'il ne réfère pas mon article :(

    En tout cas ca prouve que tu as plus de visiteurs que moi vu les commentaires ;)

  6. Gilloux le 25/04/2007 à 17h22.

    J'aime bien.
    - Justement, je trouve qu'il ne fait pas trop web 2.0 personellement.
    - Il est quand même une gros cran au dessus du précédent qui avait fait son temps.
    - le beta c'est vrai que c'est un peu John :o )
    - Peut-être un peu plus de hiérarchie dans l'info et moins de contenu sur la home, mais c'est une affaire de gout n'est-ce pas.

  7. vinalia le 07/06/2007 à 21h13.

    Hello,

    La navigation est effectivement un peu confuse et la structure du contenu n'est pas toujours très claire (je ne vais pas rentrer dans le détail).

    Je me demande également si il est vraiment nécessaire et efficace d'utiliser 2/3 de la hauteur visible en 1024x768 pour un header et une image (et je trouve que les images pourraient être un peu plus chouettes graphiquement).

    Je suis aussi d'avis qu'il y a beaucoup trop de texte sur la home page et le manque de structure n'aide en rien.

    Je pense que je préférais l'ancien site :p Beaucoup plus clair et structuré.

    Petite observation : dans "Activity", apparemment l'image qui s'affiche n'est pas la bonne - c'est la même que celle de "Company", et quand on choisit une sous-section une autre image s'affiche.

  8. Marin le 08/06/2007 à 14h20.

    Merci Vinalia pour ce petit commentaire constructif!

    C'est clair que sur un écran 800x600, on doit scroller de tous les côtés.
    Je vais faire une version mobile plus légère :)

  9. Vinch le 11/06/2007 à 12h23.

    Bon anniversaire ! :-D

  10. Marin le 11/06/2007 à 14h39.

    Merci :p

  11. http://vinch01.myopenid.com/ le 17/06/2007 à 22h22.

    Je vois des toiles d'araignées dans les coins du blog ! Au moins, tu n'auras pas de moustiques cet été ;-)

  12. Marin le 18/06/2007 à 09h05.

    Héhé clair. J'ai des articles en préparation mais, je suis un peu cigale ces temps-ci. Et puis, j'ai moins de tmps au boulot :p

  13. Annuaire le 02/10/2009 à 02h24.

    Si la version de 2007 est tjs en ligne et non remplacée, elle a très mal vieillie ... C'est bien trop sombre .

  14. Annuaire le 02/10/2009 à 02h25.

    Sympa, par contre sur ma résolution, j'ai deux bandes blanches de chaque coté et le site n'est pas centré c'est bien dommage.

  15. Nova le 21/05/2011 à 16h55.

    C'est pas mal, ça sort de l'ordinaire, beaucoup de site ont une présentation qui se ressemble.

Laissez un commentaire