Voyage au Japon – 1 an après

Le 16 mai 2005, nous partions pour un voyage au Japon. Au menu du programme: rendre visite à Laureline (et ses bombyx), découvrir le Pays du Soleil Levant, Tokyo, Kyoto, Suzuka, Hiroshima, Tsukuba, Nagoya, …

Un an après, j’ai enfin trié les quelques 1000 photos que j’avais prises là-bas. Elles seront mises en ligne au fur et à mesure.

Un peu de technique quand même: le diaporama en flash est créé via SlideshowPro. Une version xml lisible est aussi disponnible.

Si vous voulez des photos, faites moi signe !

Liens relatifs:

• le diaporama en flash (première partie sur quatre) de notre voyage au Japon,
• la version lisible xml du diaporama (le fichier employé par le diaporama),
• l’article sur les diaporamas,
• l’article sur les xml lisibles,
• Slideshowpro

Diaporama sur internet html, javascript ou flash?

Je me demande toujours quel est le meilleur moyen pour afficher une série de photos sur un site web:

Il y a plusieurs solutions possible:

• une page html reprenant avec des vignettes à cliquer qui pointe vers, à chaque fois, vers une autre page reprenant le détail de la photo.

  Avantage: un très bon référencement.
  Inconvéniant: peut-être compliqué parce que si on n’emploie pas d’outils pour générer ces pages, le travail peut être fastidieux. -> employer une base de donnée et une technologie server-side
  l’ergonomie de l’interface est assez limitée.

  ex: pupius, photos tchorski

• un diaporama en javascript permet de visualiser toutes les images sur un seul écran

  Avantage: l’interface peut être plus ergonomique; toutes les images peuvent tenir dans un écran
  Inconvéniant: portabilité cross-platform/cross-media, la mise en oeuvre peut-être plus complexe pour des novices.

  ex: couloir.org

• un diaporama en flash bien construit pourrait-être la solution idéale. J’ai essayé slideshowpro.net et, à vrai dire, j’aime bien

  Avantage: l’interface est complètement modulable, les images sont gérés par un fichier xml, les pages sont “bookmarkables”, le player flash est disponible sur beaucoup de plateformes, etc
  Inconvéniant: slideshowpro.net est une solution payante ($20) et elle requiert le logiciel Macromedia Flash

Verdict? personnellement, je vote pour la solution flash. Et vous?